I Nas avevano perquisito e prelevato campioni (risultati poi “puliti”) dalla sua cantina di Pantelleria, Abraxas
(Calogero Mannino)
Il Giudice per le indagini preliminari di Marsala, Annalisa Amato, ha archiviato l'indagine a carico di Calogero Mannino e dell'Abraxas, la cantina che si trova a Pantelleria, per una ipotizzata utilizzazione di prodotti nocivi nel processo di produzione vinicola.
Lo hanno fatto sapere gli avvocati di Mannino, Nino Caleca e Marcello Montalbano. Era stata la stessa Procura di Marsala a chiedere il mese scorso l'archiviazione per l'assoluta accertata infondatezza della notizia di reato a seguito di indagini che hanno incontrovertibilmente acclarato la qualità e piena conformità ai canoni produttivi dei vini dell'Azienda Abraxas. L’ex ministro era stato indagato per adulterazione e vendita di sostanze alimentari non genuine dalla procura di Marsala. Al centro dell’inchiesta la cantina Abraxas di Pantelleria, fondata dall’ex ministro dell’Agricoltura nel 1999. L’azienda, che si estende per 26 ettari di terreno coltivato e produce 90 mila bottiglie all’anno, è finita al centro di una perquisizione ordinata dall’ufficio inquirente guidato da Vincenzo Pantaleo. I carabinieri del Nas si sono materializzati in contrada Kuddia, a Pantelleria, e nella sede palermitana dell’azienda, senza ritrovare sostanze vietate ma prelevando bottiglie e campioni dalle vasche conservate in cantina.
Dopo le analisi dei periti, arriva la parola fine per questa vicenda. Perchè gli accertamenti tecnici condotti dal Nas dei Carabinieri hanno sin da subito evidenziato la assoluta rispondenza del processo di vinificazione alle norme di legge ed alla migliore prassi produttiva e, dall'altro lato, le analisi chimiche eseguite dai Laboratori di Catania del Dipartimento ministeriale per la tutela della qualità e la repressione frodi agro-alimentari hanno accertato la genuinità dei campioni prelevati dalla Cantina della Abraxas. A fronte di tali evidenti elementi la conseguente richiesta del Pubblico Ministero e l'odierno provvedimento del Giudice per le indagini preliminari. Quindi per il ministro la certezza di aver effettuato tutto in maniera corretta, ma la diffusione delle notizie ha creato un gravissimo danno economico.
C.d.G.